作者：陈景辉，中国政法大学法学院教授。

文章摘要：如果承认法理论由理想化的规范理论和后设(元)理论组成，那么这两种理论之间的关系，将是说明法理论之基本性质的关键。就此而言，同时存在两种基本主张:其中的一元论认为，不但是理想化的规范理论、就连后设理论本身，也是涉及价值判断的规范理论，所以法理论在整体上就是一种规范理论；然而，二元论则认为，这两种理论之间的关系体现在，虽然后设理论是针对(涉及价值判断的)规范理论的理论，但它仍然是一套价值中立的主张。作为一元论的代表性学者，德沃金提出了一个完整的主张来辩护自己的基本立场。因此，为了捍卫二元论的主张，就需要仔细展现德沃金的完整理论框架，并从中寻找到有效的批判策略。其中，最重要的批判策略应当是：破解法理论、法概念和法实践的三位一体。

来源：《清华法学》2015年第6期。

获奖：中国政法大学法学院2015年度优秀论文。