首页

我院陈景辉、雷磊副教授参加北大法学院“正义与制度建构”学术研讨会
时间 : 2014-02-27       作者:教科办       阅读数:

 

  2014年2月23日,由北京大学法学院、北京大学沈宗灵法学基金举办的“正义与制度构建”研讨会在北京大学法学院凯原楼报告厅成功举办,本次活动也是北京大学法学院110周年院庆系列活动之一。

  来自北京大学、清华大学、人民大学、中国社科院、中国政法大学、北京第二外国语学院、复旦大学、南开大学、山东大学、东南大学、外交学院、台湾国立高雄大学、山东省菏泽市中级法院、神华集团研究院的近三十名海内外学者、嘉宾参加了本次研讨会。会议就“正义基本理论(一)”、“正义基本理论(二)”、“正义与司法”、“正义与社会建构”等相关问题分为四个专题进行了深入探讨。

  研讨会开幕式由北京大学法学院张骐教授主持。首先,由北京大学法学院院长张守文教授致欢迎词。他向各位与会嘉宾的到来表示了热烈的欢迎与衷心的感谢,并表达了对于沈宗灵法学基金活动的支持。罗豪才教授深情回忆了自己作为学生、同事与沈宗灵先生结识、交往的往事。清华大学王晨光教授、姬敬武律师也分别从各自经历回顾了沈宗灵教授有关法与正义研究、法与正义教学的历程。随后,研讨会就专题展开研讨。

  专题二的讨论主题是“法与正义基本理论(二)”。雷磊副教授在这一单元首先进行了题为“再访拉德布鲁赫公式”的发言。发言从对拉德布鲁赫公式这一法律正义学说史上的著名命题出发,解剖了它的三个层面与二个问题,并在五组概念框架的基础上对公式的二个部分,即“否认公式”与“不能容忍公式”进行了分析,深化了当前学界对于这一公式的理解。

  专题三的讨论主题是“正义与司法”。陈景辉教授在这一单元从学术视角和现实出发,作了题为“同案同判:法律义务抑或道德要求?”的发言,对同案同判这一常见的司法准则进行了性质剖析,逐一驳斥了支持将同案同判作为强义务的各个论据,最后认为它只是一种道德要求,是可以被别的理由所凌驾的。

  最后,北京大学法学院张骐教授做了总结发言。他指出,本次会议就正义与制度构建议题中亟待研究和解决的问题进行了深入探讨,不仅为学理研究提供了宝贵的经验,更为政策研究、制度设计贡献了重要建议,具有重大的意义。本次研讨会整整持续了八个半小时,在各位嘉宾的掌声中成功落下帷幕。

版权所有:中国政法大学法学院|学校邮箱:cupl@cupl.edu.cn | 网站备案 /许可证号:京ICP备05004635号-1 | 京公网安备:110402430029 | 建设维护 : 网络安全和信息化办公室