首页

您解构辩冤白谤的机制
时间 : 2009-07-10       作者:法学院门户管理员       阅读数:

 

(通讯员 姜东篱、曹黎)1128日晚700,由法学院分团委主办、法学院学生会实践部协办的“时事名人堂——为您解构辩冤白谤的机制”在第四阶梯教室隆重举行。此次讲座由北京大学贺卫方教授主讲,中国政法大学法学院张劲老师主持,并邀请到了06级法学院学生代表齐一多。此次讲座主要由聂树斌一案引入,对我国辩冤白谤的机制进行了深入的探讨。

在张劲老师向到场的同学们介绍了贺卫方教授、齐一多同学以及聂树斌案的简要背景之后,贺卫方教授就此案进行了主要演讲。他表示,刑事案件中冤假错案时有发生,这个现象的存在主要有以下几点原因。他首先指出,在我国的司法实践中刑讯逼供是获得口供的主要途径,而且刑讯逼供在司法实践中也有着很长的历史,证据法中也并没有对于刑讯逼供得到的口供严格的排除体制。与冤假错案的发生有着同样密切联系的就是我国现行的庭审模式,当前我国法院、检察院、公安局之间的关系使得司法独立性受到影响。鉴于证人的证词的真实性对于审判有着很重要的影响,而我国现行司法制度下的证人多半没有勇气出庭作证,仅仅靠一纸证言法官又很难判断它的真实性,这给法官的断案带来很大的影响,也一定程度上的导致了冤假错案的发生。对于现在存在的这些问题,贺卫方教授指出,我们要完善司法实践和审查制度,法官不能单独的接触当事人,一定程度上应该参考英美法系国家的庭审过程和制度,以追求对于案件事实的还原。我们应该在司法实践中充分的发挥律师的作用,尤其是律师在庭审时的作用。另外追求司法的独立也是不可忽略的。只有这样才能慢慢的完善我国的司法实践和审查的制度,以避免冤假错案的发生。

在贺卫方教授生动的演讲之后,我院06级学生代表齐一多同学和现场同学针对贺卫方教授之前的演讲进行了提问。对于司法实践中追求的效率到底应该是正义的效率还是破案的效率等问题,贺卫方教授一一进行了详细的解答。贺卫方教授同时表示,他希望我们能通过聂树斌案有所思考,并希望此案能够触动我国司法制度的改革,成为司法制度的一个转折点,推动立法的进步和发展。

在张劲老师的总结之后,“时事名人堂——为您结构辩冤白谤的机制”圆满结束。贺卫方教授精彩的演讲和现场同学的互动以及他们对于聂树斌案的深入分析和对于我国当前司法制度的深入探究,让我们对聂树斌案有了更进一步的思考。相信此次讲座一定让到场的同学们受益匪浅。

 

版权所有:中国政法大学法学院|学校邮箱:cupl@cupl.edu.cn | 网站备案 /许可证号:京ICP备05004635号-1 | 京公网安备:110402430029 | 建设维护 : 网络安全和信息化办公室