2024年6月2号至9号,法理学研究所和军事法学研究所联合对英国伦敦大学学院、牛津大学等院校进行学术访问。本次出访由雷磊院长带团,法理学研究所王新宇教授、郑玉双教授、高尚副教授,军事法学研究所李强副教授随团出访。
6月3号上午,访问团会见伦敦大学学院(UCL)法学院院长Eloise Scotford教授一行。UCL的Law and Research Impact and Engagement Lead主要负责人Isra Black教授参与学术交流。Scotford教授是环境行政法专家,主要研究环境立法与空气质量保护。Scotford教授针对英国环境保护的最新法律挑战与中英环境保护合作的前景做了报告。雷磊教授针对中国的环境保护司法裁判中的法律推理问题进行了学术报告。郑玉双教授针对中国人工智能的最新发展和法律挑战发表了学术演讲。高尚副教授针对中国最高人民法院的司法改革,尤其是在环境保护领域的最新司法举措进行了学术报告。
![](/__local/F/B5/17/A265BFFDA6192BF06B5D591B59A_4EE66F19_20878.png)
6月3号下午,访问团会见了UCL法学院教师Martin Fischer教授及法学院其他师生并进行学术研讨。Martin Fischer教授是法哲学和侵权法哲学领域的专家,针对不当得利问题进行了深入的研究。Martin Fischer从实践哲学的角度对不当得利的哲学基础提出了自己独特的观点。雷磊教授针对法教义学与侵权法哲学的关系进行了评析和报告,并阐述了中国法学方法论领域的最新进展。王新宇教授针对女性主义法学在中国的最新进展及其在部门法中的具体体现发表了学术见解。郑玉双教授针对一般法理学与部门法哲学的关系进行了学术报告。高尚副教授针对司法裁判中关于侵权法的案例指导制度做出了总结和反思。
![](/__local/7/88/1C/1A844728A78E85E06DD0F08F06E_03CD7218_1A831.png)
6月4号上午,访问团会见了ULC法学院The Bentham Project的负责人Philip Schofield教授。The Bentham Project是国际首屈一指的边沁研究中心。Philip Schofield教授及其他中心成员与访问团进行了学术交流与座谈。Schofield教授首先向访问团展示了边沁的手稿,并针对边沁的哲学和法律思想进行了学术阐述。雷磊教授结合边沁的法典化思想及其对当代法典立法的影响进行了学术报告。郑玉双教授针对边沁的法律实证主义思想及其对当代法律实证主义的发展进行了学术阐述。李强副教授针对边沁的国际法思想及其对现代国际法进程的巨大影响进行了学术评析。
![](/__local/5/BE/00/87544C3410E9D582A3639245E38_908155CC_1730B.png)
6月4号下午,访问团会见了ULC法学院Kevin Toh教授及法学院其他师生。Toh教授是国际知名的法哲学家,在分析法哲学领域著述颇丰。Toh教授以元伦理学与法哲学的关系为题进行了学术报告。雷磊教授以一般法理论的基本立场及其在中国的发展为题进行了学术报告,并对Toh教授的元伦理学理论进行了评议。郑玉双教授以法哲学中的奠基理论为题进行了学术报告。高尚副教授结合指导性案例制度,对同案同判的法哲学基础进行了阐述。
![](/__local/A/81/01/AE38949415B17724619EABC6EDF_09959D2F_14A08.png)
6月5号上午,访问团应邀访问了伦敦城Central Criminal Court并进行了学术交流。访问团会见了Henry Colthurst法官及其他工作人员。Colthurst法官结合英国刑事司法制度的最新改革向访问团进行了学术报告。雷磊教授结合中国刑事司法改革的主要举措进行报告,并针对Colthurst法官的报告进行了评议。郑玉双教授针对中国刑事立法的主要特征和社会意义进行了学术报告。王新宇教授结合中国家事法司法实践的最新进展做出了评析和反思。高尚副教授介绍了个人的研究,围绕两大法系如何通过判例勾连起类比推理和演绎推理的方法,从而实现法律的融贯性、稳定性、可预测性进行了热烈讨论。
![](/__local/3/2C/9F/84779E22FB2D29008305C331888_BD8E1B98_2503F.png)
6月6号上午,访问团参加了牛津大学法律系与德州大学奥斯丁分校联合举办的“解释主义及其批判”学术研讨会。研讨会邀请了来自世界各个大学的法理学者参与,讨论德沃金的解释主义立场及其面对的各种批判。雷磊教授针对德沃金的解释主义与阿列克西的法律论证理论之间的异同发表了学术见解。郑玉双教授针对德沃金的价值一体性理论的哲学基础及其批判进行了学术报告。王新宇教授结合德沃金对女性主义的主张,针对德沃金的道德哲学发表了见解。高尚副教授针对解释主义在司法裁判中的意义进行了剖析。
![](/__local/9/8F/71/8D6EDA7668FF343F8F84E09DBAE_90B122D8_1FBB6.png)
6月6号下午,访问团与牛津大学中国中心进行学术讨论。牛津大学中国中心主任Todd Hall教授、Matthew Erie教授及其他研究人员参与学术讨论。Todd Hall教授、Matthew Erie教授结合自己研究,从一带一路的法律保障、中国的司法体制改革等视角进行了学术报告。雷磊教授介绍了自己近年来所进行的一般法学说的研究,尤其是新科技时代对法学基本范畴的挑战与回应。王新宇教授介绍了中国式现代化的内涵,及其可以为其他国家提供理论范式和经验借鉴的方面。郑玉双教授针对中国法治建设的成就和法治思想的核心范畴进行了阐释。李强副教授介绍了个人参与的一些二轨对话进程,并就人工智能安全治理问题的难点和解决方案发表了个人看法,并通过提问的方式了解了牛津等高校相关领域学者的研究情况和主要观点。
![](/__local/8/53/DA/FB7E5BA8EB109DD22DD59768CAA_ABB57BA4_2036F.png)
6月7号上午,访问团与牛津大学法律系主任John Armour教授、David Enoch教授等人进行学术交流,我院在牛津大学法律系访问的马允副教授参与交流。 Armour教授针对人工智能技术的法律挑战及其对法学教育的影响发表了见解,Enoch教授对罗尔斯的政治哲学进行了批判,提出需要对自由主义立场和自治的内涵进行重构。雷磊教授介绍了中国法学界当前研究的热点领域和问题,尤其是AI与法律在学界的研究状况、中国在AI的产业保护和安全保护方面中国所走的不同于美国和欧洲的第三条道路。郑玉双教授结合中国在智慧司法领域的最新发展,报告了新兴科技的伦理面向与法理面向。李强副教授介绍了中国关于人工智能治理的国家立场和政策,从军事视角探讨了AI科技的法律治理,同时介绍了人工智能治理方面中美、中欧二轨对话进程,就其中的重点问题和面临的挑战进行了讨论。高尚副教授介绍了个人的研究,围绕自己关于指导性案例制度的最新著作发表了演讲。
![](/__local/0/81/ED/455FA8B915A958C2BF17CBF48F1_F351E644_10E09.png)
6月8号,访问团从伦敦启程返京,本次学术出访圆满画上句号。