体育法 / 行业动态 / 研究动态
研究动态
    国际奥委会为保护奥林匹克财产、遏制隐性营销所的奥运会广告规制,在新媒体时代饱受冲击。为平衡奥林匹克财产保护和运动员权利保障之间的价值冲突,国际奥委会在1991年到2015年修订《奥林匹克宪章》中广告规制条款(即“第40条”),虽适用对象范围逐步扩大,新增弹性变通条款,但仍受质疑。因此,国际奥委会2015年制定豁免计划,2019年修订第40条,原则上放开广告限制,但奥运会广告规制有赖于国家奥委会的具体实施和制...
    2020-09-01
    国际体育仲裁院于2020年2月28日就我国游泳运动员孙杨涉兴奋剂案件作出了正式裁决,裁决支持了世界反兴奋剂机构的上诉意见,对孙杨处以8年禁赛。此案的过程和结果,将众多体育法制度和规则呈现在国人面前,引发了高度关注。为此,中国政法大学体育法研究所组织国内50多位体育法专家,先后举办了六次专题研讨会,分别研讨了六大主题:国际反兴奋剂检测程序正当性问题、反兴奋剂规则的国内与国际衔接问题、北京冬奥运反兴奋剂法律风险防控机制问题、我国运动员的培养制度体系问题、我国体育法律师库建设问题、体育法律专业硕士的培养方案及教学改革问题。
    2020-09-01
    体育法学同仁:2020年3月4日,CAS在其官方网站公布孙杨案仲裁裁决英文版。次日在各位体育法专家支持与鼓励下,中国政法大学体育法研究所委托袁钢教授牵头,在各位志愿者倾力之下完成该仲裁全文的中文试译。4月5日和5月5日,本翻译件总协调人根据读者反馈意见对翻译件全文进行重新校对。本次提供版本有如下变化:(1)修订翻译件中表述不准确、不正确之处;(2)翻译件中表述和用词尽可能与我国反兴奋剂规则中表述与用词保持一致...
    2020-05-08
    该案最惨痛的一个教训就在于:在国际反兴奋剂现有的规则、制度未有变更之前,运动员纵有不满,也不被赋予拒检的权利。唯一可行的,只能是先检查后投诉,在异议中接受检查。即便孙杨基于自身以往投诉不理的痛苦经历和感受,也仍然不能选择拒绝。鉴于反兴奋剂机构权力和运动员权利保护之间已呈失去平衡之虞,我们认为,反思相关规则和程序的合理性颇有必要。价值平衡:国际反兴奋剂检测程序正当性审视中国政法大学体育法研究所国...
    2020-03-02
    2019年11月15日,国际体育仲裁院(CAS)在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)案公开听证会。历经12小时听证会中的激情陈述、激烈论辩仍余音绕梁。在专业学者、普通观众热烈讨论之外,笔者当时总结出5点感悟(见“庭后分析”部分),形成本文初稿。2020年2月28日,CAS对孙杨作出8年禁赛的处罚决定,笔者所在的中国政法大学体育法研究所各位专家,在马宏俊所长领导下集体发声,形成《...
    2020-02-29
首页上页1下页尾页